Поведението на София: хем вълкът сит...
В поредност безредни изказвания от последните два дни представители на ръководещата коалиция (най-вече от ГЕРБ) пробваха да убедят жителите, че България хем е солидарна с Англия, хем има потребност да бъде убеждавана, с цел да показва тази своя взаимност - както постъпиха бързо останалите европейски страни. Целият управнически уред – от елементарни депутати до външен министър и неговите заместници - се заеха с украсяването до толерантност на описа, който обаче е къс и еднопосочен: страната ни бе сложена сред следващия избор сред Изтока и Запада и първата ѝ реакция бе да опита да се хареса на всички, само че въпреки всичко избирайки Изтока.
София твърди, че е солидарна с Лондон, само че въпреки всичко нямало да избързва със наказания срещу Русия. Въпреки идващите от Обединеното кралство медийни известия, че са били показани солидни доказателства за съветското присъединяване в отравянето на семейство Скрипал, българската страна изиска още доказателства. Справка: изказванията на заместник-външния министър Георг Георгиев и вицепремиера Томислав Дончев, съгласно които България трябвало да изчака отчета на Организацията за възбрана на химическите оръжия.
Липсата на коментар от страна на премиера Борисов също е символна. Както е символ и привикването на българския дипломат в Москва за съвещания – най-слабата дипломатическа проява. Символни за еднопосочния избор, който България направи в първите дни на абсурда, са и редицата изявления на Българска социалистическа партия, президентството и сътрудниците на ГЕРБ във властта – патриотите. Всички те малко или доста поддържаха Борисов в отдалечаването на България от Европа.
Срамната хвалба от Русия
Президентът Радев адмирира метода на ръководещите за търсене на още доказателства, а от Българска социалистическа партия сметнаха привикването на посланика от Москва за свръхусилие и подчертаха, че в случай че получат 100% доказателства за присъединяване на Русия в отравянето на Скрипал биха показали “известно схващане ”. Волен Сидеров пък, който е част от ръководещите, хем изиска повече доказателства, хем изясни, че не би трябвало да гоним съветски дипломати, и стартира версията на Кремъл: абсурдът бил основан, с цел да дискредитира Путин за изборите.
На този декор съветският дипломат похвали България за позицията. И по този начин се трансформира в единствения пратеник на Москва в Европа, който не просто не си отпътува от страна, която сякаш показва взаимност с Великобритания, ами и благослови дейностите ѝ.
На процедура единственият политик от ръководещите, разрешил си да изкаже ясно европейската позиция, т.е. за експулсиране на съветски дипломати, се оказа зам-председателят на ГЕРБ и началник на ПГ на партията Цветан Цветанов. Така стигаме до въпроса: по какъв начин България, която към този момент 10 години е член на Европейски Съюз, а сега го ръководи, се озова единствено с един представител на ръководещите, който се осмелява да изрече европейската позиция?
София потвърди какво не може
Графиката демонстрира кои страни какъв брой съветски дипломати гонят
Ако Европейският съюз е и взаимност сред сътрудници, България потвърди, че не е способна на взаимност. А също и че не може да бъде предвидим сътрудник. Отказът на София да се причисли към останалите сътрудници изигра и решаваща роля в демаскирането на ГЕРБ като партия за европейско развиване на България. Впрочем, ГЕРБ от дълго време се разкриха като реплика на дясна групировка. Но не това е най-голямата неволя, а че тази партия ясно сподели по какъв начин не е способна да направи подобен избор - макар редицата заявления за европейския си избор. Нерешителността в дейностите на Борисов ни отдалечава от европейския модел и полезности.
Изводите
Изборът обаче е цивилизационен. И по всичко наподобява, че той към този момент е изработен. Дори позицията на България да се промени в посока към повече взаимност с Англия, България си остава страна, в която демокрацията е единствено фасада на олигархията, а европейската взаимност се схваща като опция за достъп до еврофондовете.
Два извода се постановат: България сподели, че е неспособна да се държи солидарно, а отсам - и да бъде част от Запада; и второ: страната дълго още няма да бъде народна власт от западен вид, каквито и жители за европейско развиване да настояват противоположното. А тематиката Европа ще бъде настояща единствено до тогава, докато София получава средства от Брюксел. И нека в никакъв случай не се постанова България да има потребност от сходна демонстрация на взаимност, тъй като няма да е заслужила да я получи. Защото тя направи своя избор. Който нито е европейски, нито либерален.
София твърди, че е солидарна с Лондон, само че въпреки всичко нямало да избързва със наказания срещу Русия. Въпреки идващите от Обединеното кралство медийни известия, че са били показани солидни доказателства за съветското присъединяване в отравянето на семейство Скрипал, българската страна изиска още доказателства. Справка: изказванията на заместник-външния министър Георг Георгиев и вицепремиера Томислав Дончев, съгласно които България трябвало да изчака отчета на Организацията за възбрана на химическите оръжия.
Липсата на коментар от страна на премиера Борисов също е символна. Както е символ и привикването на българския дипломат в Москва за съвещания – най-слабата дипломатическа проява. Символни за еднопосочния избор, който България направи в първите дни на абсурда, са и редицата изявления на Българска социалистическа партия, президентството и сътрудниците на ГЕРБ във властта – патриотите. Всички те малко или доста поддържаха Борисов в отдалечаването на България от Европа.
Срамната хвалба от Русия
Президентът Радев адмирира метода на ръководещите за търсене на още доказателства, а от Българска социалистическа партия сметнаха привикването на посланика от Москва за свръхусилие и подчертаха, че в случай че получат 100% доказателства за присъединяване на Русия в отравянето на Скрипал биха показали “известно схващане ”. Волен Сидеров пък, който е част от ръководещите, хем изиска повече доказателства, хем изясни, че не би трябвало да гоним съветски дипломати, и стартира версията на Кремъл: абсурдът бил основан, с цел да дискредитира Путин за изборите.
На този декор съветският дипломат похвали България за позицията. И по този начин се трансформира в единствения пратеник на Москва в Европа, който не просто не си отпътува от страна, която сякаш показва взаимност с Великобритания, ами и благослови дейностите ѝ.
На процедура единственият политик от ръководещите, разрешил си да изкаже ясно европейската позиция, т.е. за експулсиране на съветски дипломати, се оказа зам-председателят на ГЕРБ и началник на ПГ на партията Цветан Цветанов. Така стигаме до въпроса: по какъв начин България, която към този момент 10 години е член на Европейски Съюз, а сега го ръководи, се озова единствено с един представител на ръководещите, който се осмелява да изрече европейската позиция?
София потвърди какво не може
Графиката демонстрира кои страни какъв брой съветски дипломати гонят
Ако Европейският съюз е и взаимност сред сътрудници, България потвърди, че не е способна на взаимност. А също и че не може да бъде предвидим сътрудник. Отказът на София да се причисли към останалите сътрудници изигра и решаваща роля в демаскирането на ГЕРБ като партия за европейско развиване на България. Впрочем, ГЕРБ от дълго време се разкриха като реплика на дясна групировка. Но не това е най-голямата неволя, а че тази партия ясно сподели по какъв начин не е способна да направи подобен избор - макар редицата заявления за европейския си избор. Нерешителността в дейностите на Борисов ни отдалечава от европейския модел и полезности.
Изводите
Изборът обаче е цивилизационен. И по всичко наподобява, че той към този момент е изработен. Дори позицията на България да се промени в посока към повече взаимност с Англия, България си остава страна, в която демокрацията е единствено фасада на олигархията, а европейската взаимност се схваща като опция за достъп до еврофондовете.
Два извода се постановат: България сподели, че е неспособна да се държи солидарно, а отсам - и да бъде част от Запада; и второ: страната дълго още няма да бъде народна власт от западен вид, каквито и жители за европейско развиване да настояват противоположното. А тематиката Европа ще бъде настояща единствено до тогава, докато София получава средства от Брюксел. И нека в никакъв случай не се постанова България да има потребност от сходна демонстрация на взаимност, тъй като няма да е заслужила да я получи. Защото тя направи своя избор. Който нито е европейски, нито либерален.
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ